Una muestra de por qué se llamó “impío” a Ernest Renan


Ernest Renan par Jean Béraud

Ernest Renan par Jean Béraud (Photo credit: Wikipedia)

Tratar de explicar estos relatos [los referidos a hechos sobrenaturales] y reducirlos a leyendas no es mutilar los hechos en nombre de la teoría; es partir de la observación misma de los hechos. Ninguno de los milagros de que están llenas las viejas historias ha sucedido en condiciones científicas. Una observación que no ha sido desmentida un sola vez nos enseña que no suceden milagros sino en las épocas y en lo países en que se cree en ellos, y delante de las personas dispuestas a creer en ellos. Ningún milagro se ha realizado ante una reunión de hombres capaces de comprobar el carácter milagroso de un hecho. Ni las personas del pueblo, ni la gente de la alta sociedad son competentes en ello. Se necesitan grandes precauciones y un largo hábito de las investigaciones científicas. ¿No se ha visto en nuestros días a casi toda la sociedad víctima de groseros prestigios y de pueriles ilusiones? […]. Ya que es cosa averiguada que ningún milagro contemporáneo soporta la discusión ¿no será probable que los milagros del pasado, todos los cuales se realizaron en reuniones populares, nos ofrecerían igualmente, si nos fuese posible analizarlos en detalle, su parte de ilusión?

Vida de Jesús, p.74-75.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: